Seán Kyne (Fine Gael) | Oireachtas source

Tá díomá orm leis an bhfreagra sin. Tá sé ráite go minic agamsa go bhfuil an próiseas earcaíochta ag croílár an Bhille seo agus go bhfuil an tAire Caiteachais Phoiblí agus Athchóirithe ag croílár na hoibre sin. Má táimid chun na spriocanna atá leagtha amach a bhaint amach, ar nós an céatadán de 20% a bheidh earcaithe a bheith líofa sa Ghaeilge agus a bheith in ann Gaeilge a úsáid sa tSeirbhís Phoiblí roimh 2030, caithfear ról lárnach a bheith ag an Aire Caiteachais Phoiblí agus Athchóirithe. Caithfidh sé nó sí a bheith in ann ceisteanna a fhreagairt faoin gcoiste comhairleach, faoi cén chaoi a bhfuil an céatadán ag oibriú, faoi cúrsaí a bheith ag dul sa treo ceart nó gan a bheith ag dul sa treo ceart agus rudaí eile mar sin.

Tá díomá orm faoi fhreagra an Aire Stáit ansin. An bhféadfadh sé breathnú ar fhoclaíocht maidir leis an Aire don chéad Chéim eile? Níl mé ag rá gur cheart go mbeadh an tAire os comhair na Dála chuile sheachtain nó chuile mhí chun cúrsaí mar seo a phlé, ach mar a dúirt mé tá faitíos orm nach mbeidh aon Aire Caiteachais Phoiblí agus Athchóirithe sa todhchaí ag freagairt ceisteanna faoin gcoiste comhairleach ach go mbeidh sé nó sí ag fágáil an choiste faoi Aire nó Aire Stáit eile. An bhféadfadh an tAire Stáit smaoineamh air seo sa tréimhse roimh an gcéad Chéim eile agus b'fhéidir teacht suas le foclaíocht chun é a láidriú?